ともに孤独

The paradox of the modern city is that it offers proximity without connection.

現代都市の逆説は、つながりのない近さを提供することにある。

Eight million people share the same underground, breathe the same recycled air, and yet the unwritten contract of urban life demands that each of them pretend the others are not there.

八百万の人々が同じ地下鉄を共有し、同じ再循環された空気を吸いながら、それでも都市生活の暗黙の契約は、その一人ひとりに他者がそこにいないふりをすることを要求する。

We have perfected the art of being alone together.

私たちは共に孤独であるという技術を完成させてしまった。

I noticed it most acutely during a winter I spent in a studio flat in east London.

私がそれを最も鋭く感じたのは、ロンドン東部のワンルームの部屋で過ごしたある冬のことだった。

The walls were thin enough to hear my neighbour's alarm at six-fifteen every morning, his kettle shortly after, the low murmur of a radio I could never quite identify.

壁は薄く、毎朝六時十五分に隣人の目覚まし時計が、その少し後にやかんの音が、そして決して正体をつかめなかったラジオのかすかなつぶやきが聞こえるほどだった。

I knew his routines with the intimacy of a flatmate, and yet in eighteen months, we exchanged no more than a dozen sentences — all of them about the weather or the bins.

私は同居人のような親密さで彼の習慣を知っていたのに、十八か月のあいだに交わした言葉は十数文に過ぎず、そのすべてが天気かゴミについてだった。

There is a particular kind of loneliness that belongs exclusively to cities.

都市だけに属する特有の孤独というものが存在する。それは田舎の孤独ではない。

It is not the loneliness of the countryside, which is at least honest — an absence you can name and, in naming, partially tame.

田舎の孤独は少なくとも正直であり、名づけることのできる不在であって、名づけることで部分的に飼いならすことができる。

Urban loneliness is more insidious because it hides behind the appearance of company.

都市の孤独はより陰険である。なぜなら、それは仲間がいるという見せかけの背後に身を隠すからだ。

You can spend an entire day surrounded by people and return home with the peculiar exhaustion of someone who has been performing sociality without ever actually connecting.

一日じゅう人々に囲まれて過ごしたあげく、決して本当につながることなく社交を演じてきた者の、あの奇妙な疲労を抱えて帰宅することもありうる。

Sociologists have written extensively about this phenomenon, attributing it to the decline of communal spaces, the rise of digital communication, and the erosion of what they delicately call "social cohesion.

社会学者たちはこの現象について詳しく書いてきた。彼らはそれを、共同体的な空間の衰退、デジタル通信の台頭、そして彼らが慎重に「社会的結束」と呼ぶものの侵食に帰している。

" These explanations are not wrong, but they feel insufficient — too structural to capture what it actually feels like to sit in a crowded café and realise that not one person in the room would notice if you left.

これらの説明は間違ってはいないが、不十分に感じられる。あまりに構造的であって、混み合ったカフェに座り、もし自分が立ち去っても部屋の誰一人として気づかないだろうと悟るときに実際に感じることを捉えられないのだ。

Perhaps the city was never meant to solve loneliness. Perhaps it was only ever meant to make it bearable.

おそらく都市は孤独を解決するためのものでは決してなかった。おそらくそれはただ、孤独を耐えうるものにするためだけのものだったのだ。